Если представить себе проект с названием Proof of Tears, то он бы распределял токены по наиболее стабильно «холдящим» активы кошелькам с при этом самым отрицательным PNL.
При «парсинге» аудитории под такой «дроп» важно учесть еще, PNL отрицательный из-за постоянных неверных «мувов» с сроком «холда» каждого актива от силы в день, или перед нами настоящий «ходлер» с отрицательным PNL.
К примеру, можно так:
1. Выбираем активы, например WIF и другие.
2. Выбираем среди них только тех, кто холдит дольше 3 месяцев.
3. Выбираем среди них уже тех, у кого отрицательный PNL и делаем дроп.
«Робингудный» токен получается в конечном итоге, не так ли?
При этом, вся идея токена распадется, если не сделать раздачи постоянными (чем-то вроде майнинга). Но если в первый раз такое распределение сделать получится, и оно даже сработает за счет новых «мейкеров», то если объявить это постоянной практикой, к примеру, раздача раз в месяц, то непонятно, откуда брать на него деньги.
В случае сильных «просадок» экономика внимания «сломается», выйдет затухающая функция, когда случится меньше награды на распределении, станет меньше внимания, значит еще меньше награды, значит еще меньше внимания, буквально как «тапалочная эпопея» на TON.
По сути, JUP на Solana неплохо справляется с Proof of Tears, он многим частично покрыл убытки с неудачного трейдинга, потому что там выдают награды за объем торгов. Идея отдельного токена с такой идеей без сервиса, генерирующего доход с комиссий, нежизнеспособна — даже у обычных мемкоинов выше шанс «фармить» внимание за счет их хаотичности и непредсказуемости.
Использованы материалы из телеграм-канала основателя Prometheus.
